武悼天王“冉闵”是拯救汉族的大英雄，还是屠夫？其实结果很明显

冉闵是一个颇受争议的人物，在网络上被网友尊为拯救汉民族的大英雄，但是也有很多人却认为其根本不配英雄的称号，只不过是一个屠夫而已。那么冉闵到底是英雄还是屠夫？今天我们就来认真探析一下。

首先我们来看看冉闵都干了什么事。被很多网友认为是汉人救星的冉闵，其出身却是后赵武帝石虎的养孙。后赵是当时羯族建立的政权，这个石虎一生当中嗜杀如命，生性残暴，其中最凶残的一次就是俘获了20万汉族女子当做“两脚羊”，纵容士兵肆意奸淫，然后杀掉当做军粮煮来吃，最后尸体把易水河都堵塞了，河水都变成了红色。据《晋书》记载：夕则奸淫，旦则烹食，所留尸体堵塞了易水河，河水殷红。

如此残暴的后赵政权，在石虎死后，儿子们为了争斗皇位也陷入内乱。石虎的儿子们为了能当上皇帝，利用冉闵，并允诺以后让冉闵当皇帝，可是出尔反尔，到后来双方矛盾不可调和了，又开始千方百计要除掉冉闵。面对后赵石氏的步步紧逼，冉闵当然不甘心，于是向后赵大开杀戒，使自己成为了胡人们的共同仇敌。

在这种情况下，冉闵听从谋士意见，为了巩固自己的地位，颁布“杀胡令”打出“胡逆乱中原，天下共讨”的旗号，为自己争取政治上的主动。冉闵这样做确实为自己召到了不少盟友，比如那些深受胡人压迫的汉人平民。客观上说，冉闵这样做也的确刹住了胡人对汉人的欺凌、滥杀之风，但是据此认为冉闵有多伟大那也是无稽之谈。冉闵的所谓杀胡并非保护汉人而是政治需要，其早年参加后赵军队，在与东晋的战斗中杀的汉人并不少，有人可能会认为那是身不由己，但是大家还可看看冉闵后来因为杀胡有害死了多少汉人平民。

《晋书》中有这样的记载：永嘉之乱，匈，羯等胡人军队掠地千里，烧杀抢掠，中原汉室十室九空。很多人据此认为冉闵的杀胡令对保护汉人起到了巨大作用，其实咱认真分析就会发现里面有很多水分，首先中原汉人的减少并非都是因为胡人的屠杀，还有很大部分是南迁，还有一部分就是因为连连的征战，而且其中有一部分还是因为冉闵的好战暴虐、枉杀、滥杀导致的死亡。

另一个认为冉闵是民族英雄的依据就是有专家给出一组数据，说冉闵未杀胡前，胡人在中原约有500万人，经过杀胡后，急剧降到了不足200万人。这个也有很多值得商榷的地方，还是前面的道理：胡人的减少和战争密切相关。冉闵的杀胡主要是对羯族而言，而且当时的冉闵地盘就那么一丢丢，天下二十一州，冉闵也就有一州之地，政令根本不可能送到整个北方，所以其实其作用根本就没有那么大影响力。

有网友可能会说，杀胡令的影响力绝对不限于其统辖范围，这种说法其实更是理想主义，如果普通老百姓在当时的柔然、代等国家公然暴力反抗胡人，结果可想而知。所以，不认为冉闵是民族英雄并不仅仅在于其暴力，还在于实在是其功绩并不大而且生性残暴，从保护中华文明的角度来说，其根本无法和王猛等北方汉人有识之士相比。

而且冉闵在后来和自己的盟友北方汉人代表李农闹掰后，越来越不得汉人的支持，开始对反对自己的汉人大开杀戒，就连自己曾经的义父李农一家也被其残忍杀害。杀了李农后，冉闵实力大减，转而又开始收买胡人，拉拢胡人，所以其根本就不是为了汉人而杀胡，而是谁反对他，他就杀谁。冉闵在短短的时间里，三次改姓，两次改国号，简直就是“三姓家奴”吕布的翻版，所以连当时的东晋王朝都视冉闵为无知小丑，历代史官和史书都不曾详细记载冉闵。

我们判断一个历史人物是否是英雄最根本的一条就是能够推动历史进步，促进社会发展，但是从上面的分析中，我们可以看出冉闵的一生其实只是充满了杀戮，并没有对国家发展做出多大的贡献，甚至连自己治下的安定、轻徭薄赋也做不到，所以事实很明显，冉闵就是一屠夫，其所作所为也注明了其政权难以长久，所以冉魏政权仅仅存在了两年时间。 胡侃文史其他历史类文章： 吕布、孙策、周瑜、曹丕娶了当世的四大美女，为何却都英年早逝？ 朱元璋的岳父进宫看望女儿，结果被赐死，当皇帝果然任性 中国历史上亡国之君很多，唯有他让后人最为受益，却也被骂千年 曹操为什么杀华佗？并非华佗坐地起价，真因恐和这事密切相关 庞统不死，荆州不失，刘备能一统天下？不能，至少还差了一个韩信